CAI-logo

Biblioteca Ing. Luis A. Huergo

Centro Argentino de Ingenieros

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Desarrollo de un protocolo prestacional para la evaluación y selección de morteros técnicos de cemento para reparaciones / Llamell A. Martinez Gorbik.

Por: Martinez Gorbik, Llamell Ailén.
Colaborador(es): Balzamo, Humberto M [dir.] | Premio Pre Ingeniería 2022 (Buenos Aires : Centro Argentino de Ingenieros, 18 Noviembre).
Editor: Buenos Aires: Centro Argentino de Ingenieros, 2022Descripción: 133 p. ; il. : 30 cm. + CD Rom.Tema(s): Universidad de Buenos Aires | Ingeniería Civil | Cemento | Hormigón | Investigación aplicada | Premio Pre IngenieríaRecursos en línea: El CAI entregó los premios Pre-Ingeniería 2022 Resumen: El mantenimiento, la reparación y el refuerzo de estructuras de hormigón es una creciente actividad de la industria de la construcción. Aun así, tanto los profesionales como la industria de las reparaciones en general, no cuentan, en nuestro país, con un procedimiento para la selección del material más adecuado entre los muchos que se encuentran disponibles en el mercado, ni existe un consenso en la forma de evaluarlos. En el presente trabajo se desarrolló un protocolo de base prestacional para la evaluación y la selección de morteros técnicos cementíceos como solución a dicho problema. El protocolo plantea las siguientes acciones: • en primer lugar, se propone una preselección del material más adecuado para una aplicación dada, partiendo de los requisitos funcionales y de las necesidades del cliente. De esta forma, se establecen los criterios más relevantes y los requerimientos mínimos del material. • en segundo lugar, se propone comparar distintos productos utilizando las fichas técnicas o, si es posible, realizando pruebas en laboratorio para evaluar su desempeño y llevar a cabo la selección. Para ello, se realiza un análisis multicriterio, utilizando el método de jerarquía analítica (AHP), desarrollado por Thomas L. Saaty en la década de 1970. • Por último, se presenta un gráfico que pretende ser una referencia para el profesional a cargo de la reparación, para controlar durante la colocación, aquellas propiedades y condiciones de obra que mayor incidencia tienen en el desempeño final del material. La evaluación de los materiales se realizó siguiendo las normas IRAM 1715 y 1716. Asimismo, con el fin de conocer con mayor profundidad la aptitud del material tanto en laboratorio como en obra, se propusieron otros métodos de ensayo para estudiar la variación volumétrica, la adherencia, la compatibilidad mecánica y la robustez. Dicha campaña experimental, realizada en el Laboratorio de Materiales y Estructuras de la FIUBA, implicó el diseño y desarrollo de equipamiento especial, permitiendo realizar propuestas de mejora a ensayos estándares. El presente trabajo muestra que el empleo del protocolo propuesto es muy útil y de fácil aplicación, y que la evaluación de los materiales en laboratorio previo a su aplicación es de gran importancia para ratificar la información otorgada por los fabricantes, al tiempo que permite identificar aquellas condiciones a controlar en el momento de la colocación, ya que pueden afectar notablemente el desempeño de los mismos y por ende, la efectividad de la reparación.
Lista(s) en las que aparece este ítem: Premio Pre Ingeniería

El mantenimiento, la reparación y el refuerzo de estructuras de hormigón es una creciente actividad de la industria de la construcción. Aun así, tanto los profesionales como la industria de las reparaciones en general, no cuentan, en nuestro país, con un procedimiento para la selección del material más adecuado entre los muchos que se encuentran disponibles en el mercado, ni
existe un consenso en la forma de evaluarlos. En el presente trabajo se desarrolló un protocolo de base prestacional para la evaluación y la selección de morteros técnicos cementíceos como solución a dicho problema. El protocolo plantea las siguientes acciones: • en primer lugar, se propone una preselección del material más adecuado para una aplicación dada, partiendo de los requisitos funcionales y de las necesidades del cliente. De esta forma, se establecen los criterios más relevantes y los requerimientos mínimos del material. • en segundo lugar, se propone comparar distintos productos utilizando las fichas técnicas
o, si es posible, realizando pruebas en laboratorio para evaluar su desempeño y llevar a cabo la selección. Para ello, se realiza un análisis multicriterio, utilizando el método de jerarquía analítica (AHP), desarrollado por Thomas L. Saaty en la década de 1970.
• Por último, se presenta un gráfico que pretende ser una referencia para el profesional a cargo de la reparación, para controlar durante la colocación, aquellas propiedades y condiciones de obra que mayor incidencia tienen en el desempeño final del material. La evaluación de los materiales se realizó siguiendo las normas IRAM 1715 y 1716. Asimismo, con el fin de conocer con mayor profundidad la aptitud del material tanto en laboratorio como en obra, se propusieron otros métodos de ensayo para estudiar la variación volumétrica, la adherencia, la compatibilidad mecánica y la robustez. Dicha campaña experimental, realizada en el Laboratorio de Materiales y Estructuras de la FIUBA, implicó el diseño y desarrollo de equipamiento especial, permitiendo realizar propuestas de mejora a ensayos estándares. El presente trabajo muestra que el empleo del protocolo propuesto es muy útil y de fácil aplicación, y que la evaluación de los materiales en laboratorio previo a su aplicación es de gran importancia para ratificar la información otorgada por los fabricantes, al tiempo que permite identificar aquellas condiciones a controlar en el momento de la colocación, ya que pueden afectar notablemente el desempeño de los mismos y por ende, la efectividad de la reparación.

(c) Biblioteca Ing. Luis A. Huergo. Centro Argentino de Ingenieros

Con tecnología Koha